De piquetero a petrolero -
Editorial del 6 de marzo de 2015
El ex
piquetero y actual empresario petrolero Luis D´Elía tuvo un respiro de la mano
del juez federal Daniel Rafecas, que la semana pasada desestimó la denuncia que
Alberto Nisman había presentado y lo involucraba junto a Cristina Kirchner por
supuesto encubrimiento a Irán en la causa AMIA, por "inexistencia de
delito". Hasta la decisión del magistrado no se lo había visto al citado
personaje, que se venía manifestando dolido por las declaraciones de algunos
oficialistas que planteaban un distanciamiento de él.
Pero el
domingo por la mañana D´Elía apareció sonriente en el Congreso para apoyar la
gestión de Cristina. Se lo vio llegar exultante, se tomó fotografías con
simpatizantes, desplegó la bandera roja de Miles, su partido. Seis (6) tipos,
incluido el innombrable, detrás de un arrogante trapo que decía
"Miles" (ilusiones del viejo y de la vieja…). No entró al recinto, sino que escuchó desde
afuera, como un militante más entre los varios miles (ahí sí) de los que
estuvieron escuchando el mensaje presidencial. Es una pena; allí hubiera
recibido la ovación que se merece por su impecable gestión diplomática junto a
Yussuf, demostrando que está revitalizado y pronto a prestar servicio en lo que
sea. Siempre lo hará con el prestigio social a cuestas, ganado en buena ley y
con la eficacia que lo acompaña, ya sea
tomando una comisaría, cacheteando opositores para que abandonen la plaza o en
gestiones diplomáticas delicadas. Es un todo terreno; su cultura, amplia y
variada lo hace un exquisito para la sociedad que por esa razón, y no otra, lo
respeta.
En una de
las escuchas que Nisman incluyó en su denuncia contra la presidente Cristina
Kirchner por encubrimiento en la causa AMIA, se percibe con nitidez al
dirigente iraní Alejandro Yussuf Khalil confirmar la veracidad de una de las
denuncias hechas en julio de 2013 por el periodista Jorge Lanata. "Lanata
no mintió en nada", señalaba tiempo atrás Khalil a su interlocutor
telefónico Mohsen Alí.
El 8 de
julio de 2013, en su programa Periodismo para Todos, el conductor presentó una
investigación del periodista Gabriel Levinas en la que se acusaba a D'Elía de
ser dueño de la petrolera Atalaya, transporte de combustible. En el audio,
Khalil responde que "todo es cierto".
"Luis
D'Elía esconde ser dueño de una empresa petrolera, de transporte de
combustibles, que además es contratista del Estado", comentó Lanata, por
entonces. Entre los testimonios de aquella investigación, aparecía una
entrevista al señalado como testaferro de D'Elía, Mario Codarín.
Siguen
probando estrategias electorales los K... Hacer hablar a Rafecas a través de
¿su? sentencia como un militante; hacer pasar a Nisman como una tarado; llevar
a D'Elía a la plaza. Todo mal.
Cristina
dijo "no poder entender todavía por qué el Estado de Israel reclama"
por el atentado a la AMIA, en 1994, y "no por la voladura de su
embajada", en referencia al ataque de 1992, que dejó "29 muertos y
249 heridos".
Obviamente
que el gobierno de Israel salió en seguida al cruce de las críticas de la
presidente Cristina de Kirchner y subrayó que "es responsabilidad del
Estado argentino" la investigación del atentado a la sede diplomática
perpetrado en 1992. En tanto, como para que no queden dudas, el primer ministro
israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que "Irán voló la embajada israelí en
Buenos Aires" y añadió una referencia adicional a "un centro
comunitario", en relación a la AMIA.
¿Por qué
Cristina hará referencia de ese modo despectivo a Israel?
¿Con que CFK
nos quedamos? ¿Con la que dice que no traigamos conflictos de afuera, o la que
firma un memorándum con Irán o la que arroja sospechas sobre Israel en el
atentado a la embajada?
Las escuchas
que difundió en el programa "La Cornisa" el periodista Luis Majul el
pasado domingo prueban la relación que existe entre el nazi D'Elía y el
gobierno. A mí, por lo menos, no me quedan dudas.
Y menos
todavía cuando la Sra. Presidente les dijo a los legisladores que habían puesto
carteles reclamando Justicia por la AMIA: "Pueden bajar los carteles
porque de la AMIA no necesito carteles para hablar. Hablo de AMIA desde 1994,
cuando hablé de (al exjuez Juan José) Galeano y de todos los que encubrieron.
Hablo con los familiares desde el año 96. Y hablo y seguiré hablando en
Naciones Unidas reclamando que se haga justicia, como no lo hizo ningún
presidente argentino". Acá se ¿olvidó? de que, en realidad, el primero que
habló fue su marido, Néstor Kirchner, siendo presidente. Pero, de todas
maneras, Sra., las cosas no se solucionan hablando.
La Corte
Suprema de Justicia reconoció el miércoles que la investigación por el atentado
contra la embajada de Israel, en 1992, "continúa" abierta, pese que
ya se probó cómo ocurrió el ataque y "la responsabilidad penal de sus
autores".
"En
estos autos, está probada la materialidad de los hechos -cómo ocurrió el
atentado- y también señalada la responsabilidad penal de sus autores",
subrayó un informe oficial, difundido por el Centro de Información Judicial
(CIJ).
"Ambas
circunstancias (pilares de la investigación) han sido consentidas por las
partes, y que sobre esa base firme se continúa con la pertinente investigación,
para lo cual se ha solicitado la necesaria colaboración internacional".
En un
documento, firmado por el secretario Esteban Canevari, a cargo de la causa, se
indicó que "la Corte tuvo por probado que el hecho fue causado por la
explosión de una carga de pentrita y trinitrotolueno que había sido
acondicionada en la parte posterior derecha del interior de una camioneta Ford
F 100".
"También
la Corte, en la mencionada resolución, se expidió sobre la responsabilidad en
el hecho investigado, atribuyéndosela al grupo terrorista denominado Jihad
Islámica, brazo armado del Hezbollah".
El documento
atribuye responsabilidades a Abbas Musawi, secretario del Hezbollah; Imad
Mughniyah, dirigía el aparato de seguridad central y exterior del Hezbollah y
era el responsable de la Jihad Islámica.
"Mughniyah
habría fallecido el 12 de febrero de 2008 en un atentado en Damasco, por el
estallido de un coche bomba", consignó el documento. Y esa es la acusación
que, precisamente, se le hace al Estado de Israel, ya que alguna vez el
embajador Avirán, muy amigo de Menem, dijo que su país había optado, ante la
demora de la justicia argentina, en hacerla por mano propia.
Yo no puedo
ni quiero sacar de contexto los dichos de la Presidente, ya que cuando habla de
su interés por el caso AMIA, supuestamente desde el mismo momento en que
ocurrió el desastre, lo hace en el mismo tono en que habla de nacionalizar los
ferrocarriles, pero evita hablar de la privatización que hizo hace veinte años
Carlos Menem, y eso que ella fue diputada provincial en el '89 colgada de la
boleta del riojano, Constituyente en el '94 en la boleta bendecida también por
Menem, senadora en el '95 colgada de la boleta del ahora innombrable por
"neoliberal", diputada en el '97 en la boleta bendecida…por Menem, y
senadora en 2001, esta vez, hay que reconocerlo, sólo con la bendición de
Duhalde.
Hace ya
mucho tiempo, inducido por mi padre, leí "1984" de George Orwell.
Habla de un Estado Totalitario, donde los ciudadanos son permanentemente
vigilados. El "líder" es el Gran Hermano, que habla continuamente
desde las pantallas de TV. El Ministerio del Amor, se ocupa de buscar enemigos
y generar conflictos permanentemente. El Ministerio de la Abundancia reparte
subsidios (alimentos) en las dosis justas para generar dependencia en las
masas. El Ministerio de la Verdad reescribe a diario la historia para presentar
al "líder" como infalible a pesar de sus contradicciones. La Policía
Política es un grupo de fanáticos que ataca cualquier disenso. El amigo de hoy,
es enemigo mañana.
Lo dice
George Orwell en su genial obra.
No lo dice
ni Clarín ni el Semanario Crónica.
Dr.
Mario Ignacio Arcusin, para Semanario Crónica de Basavilbaso
No hay comentarios:
Publicar un comentario